Re: xserver-xorg и hal
On Tue, May 05, 2009 at 05:33:38PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> On Tuesday 05 May 2009 17:12:30 Eugene Berdnikov wrote:
> > > прямой доступ к неформатированному дисковому носителю, но это вообще не
> > > UNIX-way и, более того, полностью привязывает пользователя к вендору СУБД.
> >
> > Правильные флаги open(2) это не юникс-вэй? Хм. Не знал.
>
> Программа должна работать _с любой ФС_, какую только пожелает пользователь.
> От ФС требуется лишь POSIX-совместимость.
Вы ещё не посмотрели man 2 open? Сюрприз: флаги O_SYNC, O_DSYNC и O_RSYNC
специфицированы в POSIX. Подозреваю, ораклоиды в курсе.
> > Я из тех, кто полагает, что если программа имеет ручку для ограничения
> > размера памяти, эта ручка обязана у неё работать. Иначе программа
> > не имеет права называться нормальной, либо у её рулевого надо отобрать
> > микроскоп и вручить банан. Выберите your way.
>
> В теории между теорией и практикой нет разницы... Но правда в ваших словах
> есть. Потому я и использую теперь SQLite.
Поздравляю, это правильный выбор! :)
--
Eugene Berdnikov
Reply to: