[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: xserver-xorg и hal



On 2009.04.29 at 18:02:41 +0400, Иван Лох wrote:

> > И не понять этим безголовым, что интернационализация клавиатуры должна
> > быть связана не с клавиатурой,  а с пользователем.
> > 
> > Поэтому ни в коем случае не должна лежать где бы то ни было, для
> > редактирования чего требуются суперюзерские права.
> 
> У меня на клавиатуре нарисованы кириллические буковки. Так вот это
> ее свойство. Такие же свойства есть у планшета и других HID.

А на сарае слово из трех букв написано. И это его свойство. 
И это свойство не имеет никакого отношения к основному назначению сарая
- защищать дрова от воров и атмосферных осадков.

Точно так же и буковки, нарисованные на клавиатуре не имеют никакого
отношения к основному её назначению - позволить пользователю
осуществлять ввод немецких, греческих или кириллических буковок в
компьютер.

Они имеют весьма отдаленное отношение  к другой, сильно вспомогательной
задаче - НАУЧИТЬ пользователя пользоваться клавиатурой. А для обученного
пользователя надписи на клавишах не нужны. У меня, кстати, на старом
ноутбуке там стерлись уже не только кириллические, но и латинские
буковки, но это абсолютно не влияет на темп печати.

Если мне потребуется много вводить текст на греческом языке, я не стану
покупать клавиатуру с греческими буквами. Я просто выучу греческую
раскладку.

> > Честно сказать, я не понимаю как можно разрабатывать проект с таким
> > объемом кода, и полагать, что хоть что-то в клавиатуре зависит от
> > железяки, а не от пальцевых привычек человека. 
> 
> Количество клавиш тоже зависит от пальцевых привычек?

Количество клавиш на клавиатуре равно 101. Остальное - не клавиши, а
маркетоидные примочки для улучшения продаж.

Единственная известная мне клавиатура, где сверх тех ста одной были
полезные клавиши - старая сановская с клавишами L1-L12.

И то, прок от этих клавиш был только если эта клавиатура у тебя
настолько постоянное место работы, что имеет смысл соответствующие жесты
выучить.


> > Впрочем, они ведь ничего полезного не пишут, только портят MIT-овскую
> > codebase 80-х годов.
> 
> Сокровище. 15 лет его тронуть боялись. Вот радости всем было.

Половину функциональности уже угробили. Тормозов развели - раньше оно
по 10Мбит коаксиальному ethernet нормально работало, теперь по сотке
тормозит.



Reply to: