Re: xserver-xorg и hal
On Wed, Apr 29, 2009 at 08:51:34PM +0600, Владимир Ступин wrote:
> 2009/4/29 Иван Лох <loh@1917.com>:
> >> Причина не ставить HAL - одна. Он не нужен.
> >
> > Если у Вас не используете CDROM, флешки, джойстики, планшеты, фотоаппараты и т. д.
> > -- он Вам действительно не нужен.
>
> "CDROM, флешки, джойстики, планшеты, фотоаппараты" - а при чём тут
> hal? ИМХО он сделан только для того, чтобы прикрыть собственное
>
> Всякие разные системы, интересующиеся появлением и удалением устройств
> могли бы при правильном подходе воспользоваться inotify на каталог
> /dev/, а их свойства можно читать и записывать через /sys/. Правильные
И Xorg получил бы зависимость от inotify! ;-}
То, что Вы предлагаете, еще более сложный и запутанный путь. Все-таки,
изменение в /dev вторично. Куда проще просто послать сообщение о изменении
конфигурации непосредственно заинтересованным приложениям.
On Wed, Apr 29, 2009 at 05:56:13PM +0300, Yury Akudovich wrote:
> 2009/4/29 Иван Лох <loh@1917.com>:
> > On Wed, Apr 29, 2009 at 05:18:58PM +0300, Yury Akudovich wrote:
> >> Причина не ставить HAL - одна. Он не нужен.
> >
> > Если у Вас не используете CDROM, флешки, джойстики, планшеты, фотоаппараты и т. д.
> > -- он Вам действительно не нужен.
>
> Я пользуюсь CDROM, флешками, внешними винтами, фотоаппаратами,
> дополнительными мышками. Это все настроено как мне удобно и я считаю
> что у меня должен быть выбор оставить все как есть или ставить новые
> управлялки.
Вас кто-то заставляет использовать HAL?
> > А у меня стоит awesome3, тоже не DE, кстати, но работать с DBus он умеет и
> > это чертовски удобно.
>
> Кстати, для чего такого удобного можно использовать DBus?
Я через него с gnome-screensaver общаюсь. Еще с чем-то, по мелочи. Все хочу
сделать через него работу с флешками, но когда я awesome3 обустраивал, то нашелся
баг в нужном месте (я хотел делать не через gnome-mount, а напрямую), теперь баг
исправили, вроде, так, что когда руки опять дойдут.
Reply to: