Re: Публичные сервисы
3/25/2009, "Иван Лох" <loh@1917.com> вы писали:
>On Wed, Mar 25, 2009 at 11:01:37PM +0600, ivan wrote:
>> В Срд, 25/03/2009 в 18:25 +0300, Иван Лох пишет:
>> > А, что здесь неконструктивного? Есть простая и старая концепция.
>>
>> А еще была старая концепция, что каждая станция может быть открытым
>> релеем и пересылать любые письма любому.
>
>Я держал открытый релей до последней возможности...
>
>> А еще была старая концепция, что каждый компьютерщик -товарищь и брат, и
>> совсем не тамбовский волк.
>
>Я, кстати, не считаю спамера -- тамбовским волком. С этической точки
>зрения работа многих компьютерщиков в респектабельных офисах, гораздо хуже.
Интересно было бы узнать поподробнее, что вы имели в виду. Чем хуже?
>> И сколько таких концепций было? Как посмотришь, сколько было хороших
>> возможностей, но увы, люди больше звери, чем люди.
>
>Да, бросьте. Большинство лучших традиций интернета утрачена лишь из-за
>боязни большинства пойти наперекор людям, навязывающим нелепые информационные
>концепции и политики, на основе своего невежества и страхов.
>
>Эти же страхи навязывались и навязываются корпорациями, которые теперь
>являются фактическими владельцами контента, лежащего на их серверах. Они могут
>его изменить, отключить, фальсифицировать и так далее.
>
>Сколько процентов "продвинутых пользователей" держали публичные сервисы
>раньше и сколько держит теперь? Да сейчас условные блондинки, которые открывают
>свои коллекции в торрент делают, зачастую, больше для Сети, чем "компьютерщики".
>
>
>
>--
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
С уважением,
Алексей Мишустин
Reply to: