Re: Perl or Python?
Тихон Тарнавский wrote:
> On Sat, 21.03.2009 18:42:45 , Serhiy Storchaka wrote:
>> Спецификация типов параметров в прототипе функции — самый лаконичный
>> способ указания такой проверки. Плюс на один фрейм меньше в стектрейсе
>> ошибки (проверка не изнутри функции, а снаружи). Плюс
>> автодокументированность.
>>
> Эти плюсы перекрываются одним большим минусом: далеко не всегда (если
> не сказать сильнее) список допустимых значений параметра в точности
> совпадает с полным списком значений его типа.
Это говорит лишь о недостаточно развитой поддержке типов в языке. Тип — это
и есть область значений (плюс операции). Некоторые языки позволяют легко
иметь свой тип для каждого случая. Некоторые позволяют уточнять ограничения
на тип при его указании.
> А
> следовательно совсем не факт, что строгая типизация решает хотя бы не
> меньше проблем, чем создаёт.
Какие проблемы создала бы возможность указывать тип параметров допустим в
питоне (есть такой проект)?
Reply to: