Re: Perl or Python?
- To: Debian-Russian2 <debian-russian@lists.debian.org>
- Subject: Re: Perl or Python?
- From: Aleksey Cheusov <vle@gmx.net>
- Date: Thu, 19 Mar 2009 18:22:15 +0200
- Message-id: <[🔎] s934oxpfpoo.fsf@chel.imb.invention.com>
- In-reply-to: <chsPa-5E4-7@gated-at.bofh.it> (Alexey Pechnikov's message of "Thu, 19 Mar 2009 17:00:12 +0100")
- References: <chqkm-1Mi-17@gated-at.bofh.it> <chsvP-5dY-23@gated-at.bofh.it> <chsvP-5dY-21@gated-at.bofh.it> <chsPa-5E4-7@gated-at.bofh.it>
>> > Оказывается, чтобы создавать надежные программы, нужны динамические
>> > языки, и неважно, типизированы они или нет.
>>
>> Нет, не оказывается. Полно крупных надежных программ, написанных на
>> java, C#, Ada, и прочих, которые динамическими не являются. Надежные
>> программы можно создать на любом языке, и на динамическом и на
>> статическом, вопрос только в цене.
>
> В таком случае мы приходим к вопросу о квалификации программиста в выбранном
> им языке.
Я же сказал "при прочих равных".
> Но от языка программирования этот фактор вообще никак не зависит...
Зависит. И очень сильно. Плюсы и минусы ЯП со статической и динамической
типизацией расписаны в букварях. И их нужно читать. Желательно до того,
как рассуждать об этом.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: