Re: Функционал и интерфейс
On 17 March 2009 21:00:54 Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Tuesday 17 March 2009 21:44:05 Покотиленко Костик wrote:
> > > Обращаю ваше внимание на постановку задачи:
> > > "Никаких внешних библиотек не используем, только встроенные средства."
> >
> > Постановка с подковыркой, заведомо выиграет C# со встроенным MFC
> > или .Net или что там у них сейчас.
>
> Ошибаетесь. У меня под рукой дебиан как минимум на x86 и arm архитектурах
> есть. Потому речь и шла о чистом С, что он кроссплатформенный - тикль,
> понятно, тоже, как следствие.
>
> И, кстати, MFC это враппер для Windows API, а не библиотека алгоритмов.
> Библиотека алгоритмов для C++ это STL, которую сделали в Silicon Graphics,
> насколько мне помнится.
>
> > > Не говоря о том, что за Qt на сервере сразу надо убивать из рогатки по
> > > рецепту Остапа Бендера.
> >
> > Только за GLib убивать не стоит, за QtCore наверное тоже.
>
> Стоит. За использование C++ с огромными перегруженными библиотеками.
Вопрос исключительно религиозный. Perl, php, и прочая перегружены не меньше,
только не C++, а каждый своим. про тикли я пожалуй промолчу.
по вашей логике за libmagick10 тоже убивать надо (хотя её могут использовать
какие-то сайты или сервисы для обработки изображений) потому как тянет за
собой libgtk2.0-0, перегруженный куда больше чем qt
Reply to: