On Sun, 15 Mar 2009 15:38:44 +0200
Aleksey Cheusov <vle@gmx.net> wrote:
> >> >> Установил lm-sensors, нашел 2 датчика: температуру CPU и
> >> >> температура хард-диска. Первая - особенно высокая, даже в
> >> >> простое.
> >> >
> >> > Для температуры hdd по-моему лучше использовать smartmontools.
> >> >
> >> >
> >> Установил. А как он называется в граф. интерфейсе?
> >> Настройки/System Profiler and Benchmark?
> >> Им только мониторить, или настройки тоже можно задавать?
> > У него нет ГУЯ.
> > И, как тут уже написали, для температуры проще и лучше hddtemp
>
> Говорят тут разное вообще-то ;-)
Его можно не-из-под рута пускать, если сказать соответствующую
настройку при инсталляции.
>
> Что-то я не вижу, чтоб он был проще.
>
> 0 ~>smartctl -A -d ata /dev/hda | awk '$1 == 194 {print $NF}'
> 40
>
> 0 0 ~>hddtemp ata:/dev/hda
> /dev/hda: ST380011A: 40°C
"ata:" - не обязательно, да и grep/awk уже не нужен. Равно как и тайное
знание про 194.
>
> 0 ~>
>
> И что касается лучше. smartmontool однозначно лучше. Тут даже
> сравнивать нечего. Уже хотя бы потому, что температура сама по себе
> никому не нужна. Не говоря даже о переносимости.
Мы говорим о температуре ога? А то можно так всякое понаписать.
Например, что grep хуже чем awk.
> Что касается константы 194, читаем hddtemp(1).
Ты это мне говоришь? Я-то знаю, а вот ньюбаи пугаются.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: gq@cs.msu.su Jabber: gq@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757
PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature