Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2
Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2009 19:58:49 +0200:
>> >> > Плохая практика: прога с CLI + фронтенд
>> >> > Хорошая практика: прога с CLI <-- либа --> прога с GUI
>> >>
>> >> Абсолютно не факт. первый вариант выносит содержательные
>> >> действия в отдельный процесс, существенно упрощает отладку и
>> >> облегчает избавление от блокировок GUI, когда программа занята
>> >> чем-нибудь важным.
>> >>
>> >> В 90% случаев, на которые мне приходилось смотреть в
>> >> дистрибутиве (естественно, это далеко не все библиотеки, которые
>> >> в нем есть) авторы библиотек не имели не малейшего понятия, как
>> >> следует дизайнить интерфейсы библиотек. А это, между прочим,
>> >> гораздо более сложная задача чем дизайн CLI, заточенного под
>> >> встраивание.
>> >>
>> >> Ну и покрыть функциональность автоматизированными тестами в
>> >> случае CLI гораздо проще.
>>
>> ПК> Ни капли не согласен, особенно когда участвуют циклы. CLI->GUI
>> ПК> не проще ни разу, ни в разработке, ни в использовании, ни в
>> ПК> отладке. Кроме, конечно, случая, когда разработчик не умеет
>> ПК> либы писать.
>>
>> Ну, начать надо с того, что либы вообще очень мало кто умеет
>> писать... Пристойных библиотек мне попадались считанные единицы.
>> Про рассчитанные на асинхронную работу (т.е. на то, что один вызов
>> может занять немалое время) - и того меньше.
ПК> Так вот чему надо учиться, а не искусству подгибаться под ключики,
ПК> что в конце концов не легче. Про эффективность я уже молчу.
Вот и молчи. А то, знаешь ли, Витус-то умеет работать и с тем, и с
другим интерфейсом, а ты, есть ощущение, осилил только один...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to: