Re: различия между apt и aptitude
On Wed, 04.03.2009 12:14:07 , DamirX wrote:
> В Срд, 04/03/2009 в 10:42 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
> > On Wed, 04.03.2009 13:21:47 , vladislav wrote:
> > > позвольте поинтересоваться, а что использует Synaptic в своей работе?
> > > к чему он ближе - к apt или aptitude? по моим скромным наблюдениям -
> > > apt
> > Да, синаптик использует апт.
> А вот не надо!
> В зависимостях у синаптика значятся libapt-inst-libc, libapt-pkg-libc
> Т.е. фундаментом является libapt, над которой построены apt-*, aptitude
> и synaptic.
Сейчас упомянутые libapt-* предоставляются пакетами apt и apt-utils. А
насчёт того, что synaptic использует и некоторый функционал apt, а не
только libapt, я не сам придумал. Хотя не исключаю, что об этом тоже
прочитал у убунтовцев, которые могли как сами к нему что-то
прикрутить, так и просто напутать в описаниях.
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
Reply to: