Re: amarok & libgtk2.0-0, lenny
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 27 Feb 2009 16:47:22 +0300:
>> c> А гном у нас значит не уродский ? :)
>>
>> Уродский. Но это не делает KDE менее уродским :-)
ИЛ> А bonobo там еще живо? Меня просто поражает, почему нельзя
ИЛ> подготовить картинку в одной программе, сохранить в файл, и
ИЛ> вставить в публикацию в другой. Зачем нужны все эти COM.
С точки зрения UI удобно, работая с "другим" документом,
вставить/подредактировать картинку "здесь". Можно, конечно, через файл
гонять, всякие почтовые программы в юниксах так и делают. Но вокруг
этого тоже надо навинчивать обвязку. В частности, это означает, что
программе, в которой оно редактируется, хорошо бы уметь серверную
функцию (дабы не запускать вторую копию, если можно воспользоваться
первой - уже даже emacs грузится, мягко говоря, не мгновенно, что уж пр
Gimp говорить). И малость метаинформации хочется передать. А порой и
не малость. И индикацию завершения иметь понадежнее, чем завершение
запущенного процесса (как у почтовок). Ну и...
(Нет, я в курсе, что у gimp как раз есть команда gimp-remote...)
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Will write code that writes code that writes code that writes code for
money.
-- on comp.lang.lisp
Reply to: