Re: Кэширующий DNS на интерфейсе ppp0 и на локалхост: жук или DDoS ?
Andrey Tataranovich -> debian-russian @ Thu, 04 Sep 2008 18:01:04 +0300:
AT> |> MAA> Из пушки по воробьям. Ради кэширующего DNS для одного компа
AT> |> поднимать bind.
AT> |
AT> | На ноуте живет bind в дефолтной конфигурации, запускается с помощью
AT> | /etc/init.d/bind9
AT> | (cpu %0 использует - какая это "пушка" и чем мешает ?)
AT> |
AT> | Все что поменял - добавил в /etc/resolve.conf строчку
AT> | nameserver 127.0.0.1
AT> |
AT> Память пробовали считать?
Пробовали. Похоже, в отличие от Вас...
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
7267 ran 16 0 413m 201m 16m R 12.3 40.0 386:08.44 firefox-bin
7112 root 15 0 891m 133m 2752 S 0.7 26.4 52:27.65 Xorg
2884 ran 20 5 22132 9756 3428 S 0.3 1.9 1:03.97 emacs
12955 ran 15 0 82772 8140 6852 S 0.0 1.6 0:32.38 d4x
32009 ran 15 0 358m 8000 612 S 0.0 1.5 0:00.01 firefox-bin
3102 bind 16 0 34408 4640 1672 S 0.0 0.9 9:47.49 named
top, сортировка по памяти.
AT> С тем же успехом можно пытаться использовать Oracle для Amarok. =)
Там, конечно, будет не такое ужасающее соотношение, как у firefox с
named, но боюсь, тоже в пользу амарока...
Мнение о том, что энд-юзерская программа легче сервера (или хотя бы
незначительно тяжелее), не соответствует действительности почти ни для
какой комбинации того и другого...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Будьте сложнее, и люди от вас потащатся!
-- Кир Злобин
Reply to: