[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Разрешение 1920х1200 в консоли.



Victor Wagner пишет:
On 2008.12.21 at 13:00:59 +0500, Murat D. Kadirov wrote:

А если в E-Mail пришел аттачмент в формате JPG и его надо срочно
посмотреть? если почтовый клиент запущен в x-терминале, то кнопочку
нажал и запустился просмотрщик графики. Благо есть где. А на консоли?
А если не jpeg, а djvu? А если это офисный документ, в котором нужно
поправить пару строчек и срочно отправить обратно?

Нет, почту в наше время без X-ов (или иной графической оболочке) читать не стоит.

Вот что мне действительно любопытно, так это тот факт, что в рассылке
всегда найдётся человек, у которого не запущеные иксы или факт их НЕиспользования
вызывает чувство раздражения, в пошлый раз помнится, моё подобное

Угу. У нас еще много какие неудобные конфигурации вызывают чувство
раздражения. Использование Windows в качестве рабочей среды, GNOME, в
меньшей степени KDE, midnight commander и т.д.

А причина общая. Слишком хорошо на опыте известно, что переучиться на
более комфортную и удобную среду легче и проще, чем добиваться хоть
сколько-нибудь приемлемого удобства от данной конфигурации. И заодно результат будет НАМНОГО лучше.

Например, приличной текстовой оконной среды для Linux console так и не
появилось. Попытки были, в принципе, ничего не мешает взять за основу
код screen и приделать к нему какой-никакой менеджмент окон, и все
консольные приложения будут работать. Но видимо, каждый, кто за это
брался, в один прекрасный день осознавал, что X-ы это все уже делают, а
плюс к тому, еще делают показ графики, pdf etc. И забрасывал это дело.

Была такая оконная среда для консоли, кажется называлось оно twin. Но толку с неё ...
Действительно, рано или поздно позникает желание посмотреть pdf файл или удалить картинку,
убедившись предварительно , что она не нужна. Начинается настройка framebuffer'а или svgalib
приложений, которая в итоге заканчивается переходом в иксы, в всё потому, что или хочется
выглядеть крутым юниксоидом , которому без консоли жисть не мила, или оттого, что
текущий desktop уже достал и хочется чего-то нового (скушно стало).

Для тех, кто способен честно сознаться себе, что у него второй диагноз, могу порекомендовать
тайловый оконные менеджеры (tail wm). Совершенно другие ощущения :) . В особенности, если выбор
падёт на wm, написанный, скажем на haskell (xmonad) или lisp(stumpwm, clfswm). Я сам сейчас пользуюсь xmonad - весьма интересно, но причина у меня другая ;). Так вот можно почувствовать себя
как в консоли, но  при этом получить многооконность и полную свободу от грызуна. Ну а про гибкость
я распростаняться не стану - это надо самому оценить.



А как можно жить на 24-дюймовом мониторе без многооконности - я не
понимаю. Строчку длиной в 24 дюйма читать неудобно.



В особенности интересна ситуация, когда пытаются при этом использовать шрифты 8x16 :)


Reply to: