[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



AP>>> Что касается длинных ключей - если я его вспомнил, то написать быстрее,
AP>> чем AP> задуматься об дополнении и нажать таб, если напрочь не помню -
AP>> открывать ман AP> и искать нужный ключ по описанию. Возможно, в ситуации
AP>> "Тут помню а тут не AP> помню" дополнение будет полезно, не сталкивался.
AP>> 
AP>> я тебе один секрет скажу
AP>> опции которые я с комплишенами набираю я знаю, просто набирать их с
AP>> комплишенами УДОБНЕЕ, и стандарт твой который комплишены и цвет и прочие
AP>> удобства запрещает мне пофиг

AP> Так может readline дописать и во всех программах будет вам счастье? Слинкуйте
AP> tclsh с нужным readline и будет вам и подсветка и автокомплит. В опенофисе
AP> макрос повесить на выполнение вводимого текста как кода - будет и
AP> автодополнение, и подчеркивание, и выделение и не знаю что ещею
дык я об этом писем 20 назад написал: дайте нам tclsh с
автокомплишенами, подсветкой и набором комплишенов на наиболее часто
употребимые программы (на редко употребимые сами допишем)
и ВОТ ТОГДА можно будет порассуждать что удобнее, tclsh или же zsh
(bash)

а пока - tcl лишь один из языков программирования, от консоли далекий
--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’  : unera@debian.org
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: