AP> В сообщении от Wednesday 24 September 2008 16:31:06 Dmitry E. Oboukhov AP> написал(а): AP>>> Это вызов внешней утилиты, а не встроенные средства шелла. AP>> вызовы внешних утилит это и есть встроенные средства шелла. AP>> шелл для этого и задуман чтобы склеивать эти вызовы AP>> AP>>> Я где-то в треде AP>>> уже высказывался на тему горе-программистов, пишущих подобный код, AP>> который AP> невозможно поддерживать. AP>> и что сложного поддерживать такой код? AP> То, что код на шелле смешан с кодом на sed'е. Еще можно для веселья сделать AP> перловые, тиклевские, питоновские, явовские и другие вставки. Вызвать внешние AP> _независимые_ утилиты - хорошо и полезно, но устраивать помойку для этого не AP> надо. тогда давайте откажемся от кода на грепе, от ls'ов от du/df'ов, от всего coreutils, это ж кошмар какой-то ;) AP> Понятно, что для однострочного преобразования создавать сценарий sed в AP> отдельном файле не имеет смысла, но о том и речь, что шелл не позволяет AP> сделать названную операцию встроенными средствами и вынуждает устраивать AP> свалку. шелл как раз и позволяет изящно, не устраивая свалки из сценариев sed/perl/awk/grep в отдельных файлах, решить задачу. -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : unera@debian.org `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature