Re: Нужен ли bash
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 Sep 2008 13:36:46 +0400:
>> P.S. Сам давно уже перешел на написание зачастую даже однострочных
>> скриптов на тикле вместо шелла, что избавило от проблем с кавычками,
>> необходимости вызова sed/awk для простейшей обработки строк и
>> проч. На шелле вижу смысл писать разве что конструкции вида ls|wc -l
>> или максимум ps aux|grep soffice| awk '{print $2}'|xargs kill -9
ИЛ> Работающий шелл есть на любой машине...
Да, но на некоторых это может оказаться command.com... Про вполне
вменяемый, хотя и очень далекий от POSIX cmd.exe я уж молчу. С
вероятностью, близкой к 1, на случайно взятой машине шеллом окажется
именно он...
(А вот, кстати, нет. На старом маке (который еще не X) шелла нету,
кажется.
Причем эта... Старые маки мы не поддерживаем, а вот ту ОС, где
command.com - вполне...)
ИЛ> Это один большой плюс. Шеллов можно запустить за тысячу штук на
ИЛ> средней машине...
Ну, можно. А смысл?
ИЛ> Не каждый админ видел падение шелла. Просто люди которые пишут
ИЛ> шеллы задумываются о таких вещах, которые разработчикам других
ИЛ> интерпретаторов и в голову часто не приходят.
А разработчики других интерпретаторов задумываются о вещах, которые не
приходят в голову разработчиком шеллов. И что?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
If a `religion' is defined to be a system of ideas that contains
unprovable statements, then Godel taught us that mathematics is not
only a religion, it is the only religion that can prove itself to be
one.
-- John Barrow
Reply to: