Re: Нужен ли bash
На Mon, 15 Sep 2008 12:08:55 +0400
Alexey Pechnikov <pechnikov@sandy.ru> записано:
> Hello!
>
> В сообщении от Monday 15 September 2008 12:04:05 sms написал(а):
> > А bash - это альтернатива системного интерпретатора. Это
> > стандарт. Но можно заменить другим Shell'ом. Например sh, сsh и так
> > далее. Я думаю что будут появляться много направлений. Часть
> > дистрибутивов дебиан будет основана на init скриптах bash, а часть
> > на каких то других скритах. Как обычно. Дистрибы же развиваются в
> > геометрической прогрессии. ;-)
>
> Вот именно, что стандарт. Вопрос в том, не пора ли на заменять этот
> стандарт. Скажем, на С можно написать несколько десятков килобайт
> кода, который скомпилируется с первой попытки и будет полностью
> работоспособным, а на С++ это фантастика. Отсюда выглядит логичным
> использование для ядра линукс именно С. А вот использование bash/dash
> имхо не оправдано ничем, кроме тяжелого наследия.
>
> Best regards, Alexey.
>
>
Нет, заменять баш не пора. ;-) Ибо мы рискуем потерять совместимость с
другими дистрибутивами как в бинарном коде, так и в src. Дебиан должна
остаться универсальной системой (по крайней мере я так хочу). А kernels
до сих пор основано на C/С++. Потому что С/C++ является системным
языком программирования во всех операционных системах, поддерживается
Американским институтом стандартов и т.д.
--
Курю CAMEL и программирую GTK+ прогу. Развиваю мозг, а доктор GLADE мне
помогает! >:P ...t$> g++ -x c++ object.cpp -o object
Reply to: