Re: какой raid точно заведется на etch?

[Mykola Nikishov <mykola.nickishov@gmail.com>]

Stanislav Kruchinin <stas@crypt.org.ru> writes:

> Далеко не всегда. LVM стоит использовать только в сложных случаях,
> например когда нужно объединить тома от разных контроллеров. В
> пределах одного RAID-массива все диски и так будут видны как одно
> устройство.

Дело не в одном устройстве, а в удобстве манипуляций с логическими
томами *потом*. Например, сейчас на домашней машине

/dev/mapper/tabernacle-root
                      8,0G  886M  7,2G  11% /
--
/dev/mapper/tabernacle-home
                      215G  207G  8,6G  97% /home
/dev/mapper/tabernacle-usr
                       10G  9,6G  443M  96% /usr
/dev/mapper/tabernacle-var
                       10G  9,8G  267M  98% /var
/dev/mapper/tabernacle-wd120g
                       40G   18G   23G  45% /mnt/wd120g

/usr и /var увеличивались пару раз с первоначальных 8G. Сколько мне в
последующем понадобится места под эти разделы - прогнозировать
невозможно, а валить всё на единственный раздел тоже не удобно.

/home по мере переноса данных с /mnt/wd120g получал занятое им место.

Как бы такое проходило без LVM - не знаю, не пробовал и не хочу ;-)

-- 
MAN-UANIC