Re: dpatch

[Oleg Gashev <gashev@zahav.net.il>]

Alexey Pechnikov wrote:
> Если я не ошибаюсь, vim это более новый и усложненный vi. Погуглил, например, 
> по ссылке http://system-administrators.info/?p=1193
> "vi отличается от многих других редакторов тем, что когда он загружается, он 
> входит в определенный режим, называющийся “режим команд”. Это означает, что 
> если вы нажмете “l” на клавиатуре вместо того, чтобы просто вставить “l” в 
> файл в текущей позиции курсора, курсор сдвинется на один символ вправо. В 
> режиме команд символы на вашей клавиатуре используются для того, чтобы 
> послать команды vi, а не для того, чтобы вставить буквенные символы в текст."
>
> В емаксе тоже есть куча режимов для выполнения команд шелл и проч., между 
> которыми надо как-то переключаться. А вот цитата "Чтобы выбрать буфер с 
> именем имя-буфера, наберите C-x b имя-буфера RET. Это запустит команду 
> switch-to-buffer с аргументом имя-буфера. Вы можете применить завершение 
> сокращенного имени желаемого буфера (see section Завершение). Пустой аргумент 
> для C-x b задает последний выбранный буфер, который не отображен ни в одном 
> окне." А вот это вообще кошмар: "M-x make-indirect-buffer базовый-буфер RET 
> косвенное-имя RET 
>  Создает косвенный буфер с именем косвенное-имя, чей базовый буфер --- это 
> базовый-буфер.". Вообще это напоминает больше не редактор, а просто 
> лисповский шелл, где редактор-то?
>
>   

К этому надо просто привыкнуть. Через месяц станет удобно.

Больше всего мне понравилось replace по регулярке. Красота. В обычном 
редакторе на такое уходит довольно много времени.

--
WBR, Oleg Gashev.