[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lpr+печать по русски



,------[Murat D. Kadirov, Thu, 12 Jun 2008 01:52:14 +0600]
|22:28 Wed 11 Jun     , -=Devil_InSide=- написал:
|> ,------[Андрей Герасимов, Tue, 10 Jun 2008 08:43:49 +0400]
|> |В сообщении от 10 июня 2008 Artem Chuprina написал(a):
|> |> > Сегодня обратил внимание что lp не хочет печатать русские символы (похож
|е > |> > и раньше не печатал)
|> |> > Принтер HP LJ 1200 драйвер HP LaserJet 1200 Foomatic/pxlmono
|> |> > (recommended) Кто сталкивался, в чем проблема?
|> |>
|> |> В том, что преобразование русского текста в PostScript надо
|> |> настраивать.  По умолчанию оно неработоспособно.  Я настраиваю a2ps
|> |> Шарашкинскими шрифтами (sharatype, берется у Витуса (wagner.pp.ru) на
|> |> FTP), потом пишу свой конвертер из текста в PS и вписываю его в
|> |> купсовский конфиг вместо исходного.  Мой конвертер еще кодировку
|> |> отслеживает, благо lp ее передает.  Впрочем, я обычно конвертирую
|> |> вручную, смотрю, что (а главное, сколько страниц) получилось, принимаю
|> |> решение, книжкой в пополам печатать или как, и только потом зову lp.
|> |> Вместо этого можно, к примеру, TeX к делу приспособить, а в "ручном"
|> |> варианте - OpenOffice или даже мозиллу.
|> |
|> |благодарю!
|> |
|> 
|> `-----------------
|> мммм.... у меня 1200е на работе и на бубунте и на дебиане пашут на hp
|laserjet 1200 foomatic/hpjis (recommended).  > по русски вполне печатают отовсю
|ду.  > была некоторая проблема с выравниванием шрифтов при печати из офиса, реш
|илось подсовыванием пользователю или в систему микрософтовского  таймс нью рома
|на. > :)
|> через lpr тоже правильно отправляет ... а вот lp не пробовал.
|> :)
|А из vi(vim) печатает?
|

`-----------------
после праздников попробую
:)

-- 
_________
***************************************
*           icq: 161874711            *
*   jabber:  devil_inside@jabber.ru   *
* irc.starlink.ru,#Gene, Devil_InSide *
*    Registered linux user #450844    *
*************************************** 



Reply to: