Re: XFS and ReiserFS
Alexey Boyko writes:
> В сообщении от субота, 26-кві-2008 Maxim Tyurin написал(a):
>
>> > И ещё забыли вспомнить очень медленную работу с кучей мелких файлов.
>>
>> Вот этого не замечал ни разу.
>> На xfs лежит maildir.
>> Отлично работает. Хотя файлов много.
>> mrkooll@linds ~/Maildir > find -type f | wc -l
>>
>>
>> 89932
>
> Значит у нас разные XFS. Или ты не сравнивал с ReiserFS.
Сравнивал. ReiserFS однозадачная. Она очень быстро работает с одним
потоком и мгновенно проседает при работе с несколькими.
Прогони bonnie++ - у него есть многопоточный режим.
Вот результаты
get block
http://img291.imageshack.us/img291/3397/getblockpq0.png
get char
http://img208.imageshack.us/img208/6008/getcpz5.png
put block
http://img175.imageshack.us/img175/9344/putblockku8.png
put char
http://img504.imageshack.us/img504/343/putcva3.png
rewrite
http://img170.imageshack.us/img170/5122/rewriteto2.png
Графики построены по средним значениям. Всплески это минимальное и
максимальное значение.
Тестировалось на Etch, контроллер 3ware, raid5.
> ps: Впрочем, возможно произвольный доступ к конкретному ещё не будет сильно тормозить.
> Попробуй этот каталог скопировать. Или затарить. Или удалить (копию, конечно).
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
Reply to: