Re: XFS and ReiserFS
В сообщении от 24 апреля 2008 15:46 Oleg Rybnikov написал(a):
> Andrey A. MINEEV пишет:
> > В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a):
> >
> >>> На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на продакшене
> >>> живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала, причем
> >>> 2 раза фатально (комп стоял без ups)
> >>> и еще в xfs есть xfsdump :)
> >>>
> >>>
> >>>
> >> +1
> >> несколько лет использую xfs в продакшене. больше десятка серверов под
> >> ней, и рабочая машинка тоже. всё устраивает.
> >>
> >
> >
> >
> > jfs используйте для супер важных данных... не так быстро, как xfs, но точно надёжнее...
> > на xfs всё-таки есть мины...
> > - в software raid
> > - в hardware raid
> >
> о каких минах речь?
да не знаю я, в коде не смотрел, что за ерунда ломала fs насмерть и из-за чего била файло совсем... коды какие-то,
ошибки и т.п., времени не бывает разбираться... xfsdump не мог до конца отработать, отваливался, ещё что-то было...
рейды по 2-10 терабайт...
> > из 80 серверов IBM на xfs слетало за 2-3 года раз 6 раз насмерть, + частичные слёты не перечесть...
> > на jfs пока, тьфу..., ни разу..
> ... до поры до времени ;-)
может быть. но пока выходящие из строя в рейдах диски, падения питания и т.п. жесть
не приводила к проблемам с fs... правда всего немногим более года пользую... увидел только, что по
сравнению c ext3 быстрее, но медленнее чем на xfs... задачи - файловые сервисы, архивирование,
DB/2, WebSphere, Lotus Domino, etc.
--
With Best Regards
Andrey A. MINEEV
Reply to: