Sydoruk Yaroslav wrote:
On Wed, Apr 23, 2008 at 06:17:43PM +0300, Rodion Brodetsky wrote:Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе. Кто с ней сталкивался, кто работал, как она проявила себя в повседневной работе и как она по сравнению с ReiserFS ? Уточню что область работы ФС, в моём случае - это обычный домашний компьютер и как следствие файлы и задачи будут самые разнообразные.Эта файловая система предназначена для работы с файлами больших размеров. Как показывает практика не очень надежная файловая система, но для домашнего ПК сгодится. Для продакшина не советую ее использовать.
На домашней машине можно использовать все что угодно. Проще всего поставить ext3, и не мучаться. XFS хорошо подходит для несильно нагруженных файл-серверов с фильмами и iso-образами. В плане надежности, по моим впечатлениям, она лучше ReiserFS, о которой лично я слышал немало страшилок. Онлайн дефрагментация, увеличение размера, delayed allocation -- тоже плюс. Что прежде всего в ней не радует: 1) нет утилиты восстановления удаленных файлов, 2) нельзя поставить размер блока больше, чем страница памяти (на i386 -- 4 Кб). Но это скорее из-за детских болезней Linux, чем из-за самой файловой системы.