Re: md raid1 testing issue
В Птн, 04/04/2008 в 15:24 +0300, Покотиленко Костик пишет:
> В Птн, 04/04/2008 в 13:26 +0700, Andrey Lyubimets пишет:
> > DamirX пишет:
> > > В Чтв, 03/04/2008 в 18:52 +0400, alex kuklin пишет:
> > >>> Существует мнение, что в raid лучше работают ОДИНАКОВЫЕ диски.
> > >> Я ни разу не видел подтверждения тому, для случая софтрейда во всяком
> > >> случае.
> > > Существует мнение, что _одинаковые диски_ умирают в один день. Сам
> > > видел.
> > предрассудки!
> > я вот видел, как в один день умирали разные диски.
> > Считаю очень полезным новый диск погонять включённым 1-3 дня (ещё лучше если
> > нагрузить его какой-нибудь тестовой програмкой)
>
> Что-то мне подсказывает, что и то и другое частные и редкие случаи, на
> статистику не влияющие, и, тем самым, в расчёте вероятности выхода из
> строя принимать участия не должны.
>
> Хотя, есть для обоих вариантов 100%-е ситуации. Для первого -
> бракованная партия, для второго потолок упавший на сервер.
>
Счастье на мою голову, что эти два винта не стояли в одном зеркале. А то
б отмазываваться пришлось примерно так-же. пришлось бы вспомнить и про
бракованную серию, и про вероятности, и про экономическую ситуацию в
корее. А если бы еще и резерные копии лежали на таком-же, вышедшем из
строя винте, то ваще звиздец!
> > >
> > >> Угу, просто нет обязательного требования идентичности винтов, вот я о чем.
> > >>
> > > Рекомендуется использовать в одном зеркале диски разных производителей.
> >
> > кем рекомендуется?
>
> Вот-вот, кем?
теми кто столкнулся с невероятным с точки зрения теории верояности
выходом из строя обоих винтов в зеркале в один день. Например мной.
--
DamirX <damir.hakimov@gmail.com>
Reply to: