Re: openbsd-inetd vs xinetd
On Wed, Mar 19, 2008 at 11:16:39PM +0300, Oleg Frolkov wrote:
> При установке debian/etch по умолчанию ставится openbsd-inetd, но в
> репозитарии естественно есть и xinetd. Кто знает почему в Debian
> используется более старый inetd вместо xinetd используемого в
(wild guess) Пока переезд на B<xinetd> не будет проведен как
Release-Candidate все останется как есть. Patches are welcome.
> большинстве новых дистрибутивов и если я поставлю xinetd вместо
> openbsd-inetd - каков риск неправильных апдейтов конфигов?
Никакого. В предположении, конечно, что C<update-inetd> чего-нибудь не
напутает (не могу сразу найти, в каком-то F<README*> был объявлен
braindead, и желающих фиксить нет; попробуйте завести две записи --
одну I<tcp>, другую I<udp>;.. отож.)
> Ведь насколько я понимаю при установке некоторых сервисов запускаемых
> из inetd они вписываются в конфиг но чаще всего остаются отключенными.
> Получается что инсталляционные скрипты таких пакетов должны понимать и
> тот и другой вариант конфигов?
Никоим образом. B<xinetd> понимает F<inetd.conf>.
Ваша проблема в другом, (как оно в etch, по крайней мере) B<xinetd> не
объявляет себя I<Provides: inet-superserver>, и (что скорее всего) у Вас
есть что-то, что от этого зависит, то какой-то B<inetd*> у Вас все-равно
останется.
--
Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination
Reply to: