Re: Выборочный апгрейд
>>Собственно, ровно это проделывают те, кто создает пакеты для backports.
>>Пакетирование программы с сайта разработчика - куда более сложная
>>задача, чем бэкпорт пакета из тестинга в stable.
> Ситуация в целом проясняется... Значит, корректные варианты - это
> выкачивать бинарники руками из backports, или компилить исходники из
> testing с разборкой зависимостей по ругани установщика, или не морочить
> голову и перейти на testing полоностью.
Какой вариант "корректный" сильно зависит от того, как много пакетов
тебе приходится выборочно обновлять. Если пару штук в год, то можно и
пересобрать. Если они все есть в backports, то IMHO легче прописать
таки его в sources.list и не париться. Но там ОЧЕНЬ пакетов мало для
реальной жизни. Если собирательством заниматься приходится регулярно,
то pkgsrc - отличный вариант IMO. pkgsrc.org - пакетная система, не
конфликтующая с "родными", работающая на всем, что движется, какую бы
ты систему/дистрибутив ни использовал. Есть еще вариант, контрибьютить
пакеты в backports.org. Выбор есть. testing - э-э-э, не для серверов
и только в том случае, если ты уверен, что способен поднять упавшего.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: