[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Простейшая аутентификация в домашней сети



HoverHell пишет:
Провайдера выбирать не из чего, управляемые свичи тоже достаточно излишни.
openvpn/ppp излишни потому что 1. дополнительная нагрузка процессора (особенно сервера), 2. лишний интерфейс+софт на каждом компьютере. (Хотя тут остро выступают мои предпочтения). Насчёт привязки IP+MAC уточню: не нравится стабильный вариант такой привязки. Т.е. привязывать к IP на премя существования аутенифицирующего соединения - и есть то, что интересует. Т.е. вроде упомянутого мной выше варианта samba аутенификации (к которому я могу ещё упомянуть аналогичную ssh аутенификацию...)

--
--HoverHell (ICQ#174520, XMPP/GTalk here, GPG 30E202CB).
И еще в догонку.... собственно настройка VPN сервера на основе pptp с шифрованием это правка пары строк в паре конфигов.... (для Debian etch) не понимаю проблем..... при этом у меня тут при висящих 40 соединениях процессор P4-3000 практически совсем не грузится учитывая что эта машина и биллинг и роутер и NAT и VPN сервер и www и шейпер и DNS сервер. В общем-то для виртуальной машины VPN сервера максимум загрузки процессора показываемый на графиках - всего порядка 3% при загрузке
интерфейса порядка 2Mbit...


Олег.


Reply to: