On 19 января 2008, HoverHell wrote:
> Провайдера выбирать не из чего, управляемые свичи тоже достаточно излишни.
> openvpn/ppp излишни потому что 1. дополнительная нагрузка процессора
> (особенно сервера),
Ага, а на сервере наверное P1 166 MHz или и того меньше?
> 2. лишний интерфейс+софт на каждом компьютере. (Хотя
> тут остро выступают мои предпочтения).
Странноватые они. ИМХО.
> Насчёт привязки IP+MAC уточню: не нравится стабильный вариант такой
> привязки.
А чем это плохо? Я не прикидываюсь, я правда не понимаю.
> Т.е. привязывать к IP на премя существования аутенифицирующего
> соединения - и есть то, что интересует. Т.е. вроде упомянутого мной выше
> варианта samba аутенификации (к которому я могу ещё упомянуть аналогичную
> ssh аутенификацию...)
А вот я (думаю что не один) считаю samba и ssh уже лишние. Тем более на
роутере. И пока не понимаю как это будет реализованно без лишних телодвижений
от юзеров.
--
Best regards,
Mikhail
Bart-mdv- @ SolarNet
IRC: irc.solarnet.ru
WWW: http://www.solarnet.ru/
--
Кто страдает раньше, чем нужно, тот страдает больше, чем нужно.
-- Сенека
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.