Re: wi-fi грамотно
Alexander Vlasov пишет:
А в чем глубинный смысл FreeWRT? Target Systems List там курям на смех.
основа -- тот же linux 2.4/mips, тот же ipkg package manager что и в
OpenWRT.
Раньше (на протяжении нескольких лет) использовал OpenWRT (ветку
WhiteRussian, которая через nvram). Этой весной они сделали основной
ветку Kamikaze (которая без nvram). Попробовал я этого Kamikaze и
показался он мне неудобным и неочевидным в настройке.
Тогда я решил обратиться к проекту FreeWRT (по слухам, в этот проект
перешёл один из разработчиков OpenWRT). И проект FreeWRT показался мне
более удобным и "правильным" в настройке и использовании.
Удобные средства для сборки, удобные средства для настройки (fwcf) --
ничего этого в OpenWRT я не видел.
Размеры репозитариев не сравнивал.
То, что "Target System List" у FreeWRT мизерный -- скорее иллюзия.
Если трезво посмотреть на большой список поддерживаемого железа, который
есть у проекта OpenWRT -- то можно увидеть, что на половине железа
OpenWRT либо не работает, либо не тестировалось, либо "work in
progress". Там где работает -- зачастую требуются дополнительные
шаманства (которые прямо там же и описаны). А если отбирать оборудование
по вменяемым характеристикам железа (производители чипов, размер флеша и
оперативной памяти) -- то останутся вообще лишь некоторые модели Linksys
и Asus (остальное никуда не годится). Именно эти модели проектом FreeWRT
и поддерживаются. И притом поддерживаются хорошо, без шаманств с бубнами.
У меня самого роутеры Linksys WRT54G (2.0) и WRT54GS (1.1). С момента
приобретения и там и сям стояла OpenWRT. С этой весны -- FreeWRT. О
переходе не жалею, скорее наоборот -- доволен.
В ближайшем будущем собираюсь поковырять Asus WL500g Premium.
Насколько я понял, эта железка поддерживается FreeWRT лучше, чем OpenWRT.
--
Dmitri Samsonov
Reply to: