Re: кернел и intel srcs16
На Wed, 1 Aug 2007 08:05:35 +0300
АКбара <akbara13@gmail.com> записано:
> > > исторически сложилось, выкинуть всё не нужное, в сервере модулям
> > > делать нечего, монолитное ядро.
> > Глупости. Что это дает? Только слегка возросшую безопасность. Зато
> > получаем головную боль с компиляцией, головную боль с безопасностью
> > (за которой теперь вынуждены следить мы сами и обновлять ядро),
> > постоянные пересборки. Нафиг такое счастье.
> Извиняюсь, что вклиниваюсь. Вам-то какая разница?
Человек сам спросил совета. На что и получил ответ: ядра 2.6 это
такая комплексная штука, что лучше доверять их сборку профессионалам.
Автор - судя по вопросу, таковым не является.
> И вообще что за манера поучать всех, как делать in a Debian way?
Есть много путей. На всех путях свои грабли. Есть Debian way - на
котором граблей меньше и как минимум они известны.
> По-моему, ядро --
> это такая вещь, что каждый решает сам, как ему удобнее его ставить:
> из исходников или из пакета, потому что от этого зависит то, как
> будет работать его система. Знаю случай, когда в дебиановском ядре не
> работал suspend to ram, а в самосборном на этой же машине работало. В
> дискуссию вступать не собираюсь.
На самом деле весь линукс такая штука, что каждый сам решает, как ему
жить. Но только ССЗБ, если решил выделиться и в результате что-то не
работает.
Reply to: