OpenVZ, VServer и полудесяток
On Fri, Dec 14, 2007 at 02:04:59PM +0600, Andrey Lyubimets wrote:
> >>>>Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
> >>>>vservers на одной машине. Удобно.
> >>>Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
> >>А чем плох vserver?
> >По крайней мере 1.x представлял из себя классический набор
> >костылей и подпорок в лучшем админском стиле; в 2.x некоторые
> >более осмысленные идеи появились, но недавнее интервью с основным
> >разработчиком убедило в правильности решения сваливать с vs.
> А можно поподробнее?
Про набор? Это мнение ldv@altlinux по коду, вполне коррелирующее
с моим опытом эксплуатации (работает, но ощущение именно такое).
Про интервью?
http://www.montanalinux.org/linux-vserver-interview.html
> >Собственно, решение было принято на основании совета Димы
> >Левина, который, в свою очередь, аргументировал его
> >результатами своего осмотра vserver и очень положительным
> >отзывом о результатах аудита одним из известных российских
> >экспертов в области безопасности кода openvz.
Собсно это про Solar Designer, информация публична:
http://lwn.net/Comments/162800/ (Кирилл мне и объяснял
разницу в бытность активным пользователем vserver).
> и тут тоже - гуголь дал только ссылки на конф в Протве, но там
> касательно ovz\vserver практически ничего нет.
Ну так это было в частном общении несколько лет назад...
> >разводки этого всего по полудесятку шпинделей (IDE/SATA/SCSI)
> :-) Полудесяток, без базара, гораздо круче просто пяти :-)
Кажется, сперва думал, что полдюжины, потом заюзал пальцы для
учёта и оказалось, что вторая рука не нужна :-)
Мысль была банальная -- грамотная разводка I/O способна помочь
ощутимо сильнее крутых рейдов и быстрых дисков самих по себе.
Примеры тому наблюдаю с незавидной регулярностью.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Reply to: