Max V. Kotov пишет:
У нас ситуация похожая: прирост ~800Мб/мес. База пока 32Гб. Oracle 9. По началу не планировали тоже ни базу пересматривать, ни железо. IBM 3U, 4 двухядерных камня, 8Гб оперативки.
Ёкарный бабай! А на SCSI диски денег не хватило?!
В итоге часть процедур переработали+оптимизировали часть селектов и ко всему прочему вынуждены переползать на SUN сервера. Так что если база действительно серьёзная, думаю, вопрос не в выборе базы данных.
[skip]
Да, клиентская сторона преимущественно на яве. Клиентов ~30. Процентов 80-90 - инсерты в схему + процедуры их обработки. База обсчитывает телематические услуги ~1000 пользователей. При обработке данных за месяц (билинговании) возникают как раз те проблемы, от которых желаем избавиться - сейчас на обсчёт уходит несколько часов. С половины суток это время снизили до 3х часов примерно. Узкое место сейчас io_wait, доступ к винтам (они 7200, sata, raid-5, аппаратный на LSI ). Смотрим в сторону внешнего сановского сториджа c FC интерфейсом и сановского сервака.ИМХО за десятую часть цены сановского сториджа и сервера можно нанять толкового разработчика (или группу), который напишет вам нормальный биллинг.