Re: Выбрать базу данных
В сообщении от Monday 12 November 2007 17:43:58 Max V. Kotov написал(а):
> Ну это уже минусы нашей биллинговой системы. Переписать её по другому
> возможности нет. Нет у неё такого функционала. Да и суппорта такими
> переделками лишиться можно. Жаль, но вот такие недостатки. Плюсом
> биллинг не умеет писать логи размером >2Гб.
> Не понимает SIGHUP и отваливается если один из логфайлов забит. Ротейта
> предусмотрено не было, ротейтим логротейтом с параметрами size,
> prerotate, postrotate... Уж как есть.
Понятно. Имхо, достаточно взять постгрес 8.1 и пентиум Д с парой гиг памяти
для этой задачи, плюс сделать нормальную схему данных. Но оракл это конечно
круче... А наращивать железо невыгодно, поскольку масштабируется нелинейно и
однажды вам понадобится кластер и свой дата-центр на базе в 100 гигабайт.
Впрочем, вряд ли у вас есть варианты, если уже куплен такой билинг.
P.S. За инфу спасибо. Сам уже не раз сталкивался, что заказчики хотят слышать
знакомые слова и на оракле систему продать намного легче, чем на постгресе
(притом, что работать может отвратительно, но это, увы, никто не оценивает,
смотрят только на названия). Серьезный плюс у оракла - сформировавшееся
комьюнити и соответственно доступность информации, в т.ч. на русском языке. А
с другой стороны, чтобы спроектировать хорошую схему БД, надо читать
теоретические работы, а не документацию на конкретную СУБД. Так что для
серьезных задач постгрес имеет огромное преимущество - гибкость. Думайте
сами, решайте сами...
Reply to: