[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Подключение Logitech QuickCam Communicate STX



Pechnikov Alexey <pechnikov@sandy.ru> wrote:
> В сообщении от Вторник 25 сентября 2007 14:17 Andrey Melnikoff написал(a):
> > > > Ну соберите тогда модули руками, делов-то?
> > >
> > > В общем, руками собрал, так что module-assistant оказался приблудой
> > > бесполезной ;-)
> >
> > Для того, кто не умеет прочитать man m-a и запустить его хотя-бы с
> > 'm-a -t a-i $модуль', чтоб было видно, какая возникает ошибка - да,
> > вещь бесполезная.

> Лог с ршибками я в другом письме скидывал - ошибку показывает - что дальше? Я 
Это не лог - это копия с экрана, которую читать невозможно.

> бы понял, будь в этом самом ассистенте база часто встречаемых ошибок сборки и 
> подсказки по их устранению, а так он просто втупую выполнил набор из 
> нескольких команд, точнее, попытался выполнить, но сдох по дороге. 
И чего - мне как-то для сборки nividia его всегда хватало. Берешь ошибку, на
которой он свалился и вопрошаешь гугль. Там либо советы либо патчи готовые
лежат. 

> Получается, ничем мне m-a не помог, хотя возможности к тому есть. Например, 
> любой мало-мальски приличный антивирус старается идентифицировать вирус и по 
> возможности его удалить, а еще лучше устранить все возможные последствия. 
> Как-то слабо представляю себе - антивирус говорит, что в результате 
> сканирования найдены инфицированные файлы и на этом благополучно завершается, 
> за подробностями см. логи и вручную определяй вирус и лечи файлы... 
Да лучше так, чем бездумно проконсултировавшись в некой базе знаний, тупо
грохноть с криками - это мы не лечим, а вам - низзя.

> Возвращаясь к нашему случаю, думается, что как минимум, поиск по багзилле 
> можно сделать и автоматически. Может, я не за тот инструмент взялся?
На основании чего ? Версии сорцов + версии ядра + версии компилятора +
версии [k]libc + версии kernel-headers + версии m-a ? Ты себе такую бугзиллу
представить можешь ? И как ей потом должн пользоваться человек ?



Reply to: