Re: ядерный вопрос
Nick Shaforostoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 24 Sep 2007 21:24:00 +0300:
>> Но на cfs даже при 50-60% заполненности гигового свопа жить
>> значительно веселее,
>> чем на cfq. Оно работает, конечно, медленно, но достаточно равномерно, в
>> отличие от cfq. А deadline, как показала практика, при забитом свопе
>> вообще неработоспособен.
NS> а если своп-раздела нет?
Не знаю. Не пробовал. Я-то ищу жар-птицу своего форм-фактора...
--
Alex Kicelew <arkoort@gmail.com> ICQ 3887592
Reply to: