On Mon, 24 Sep 2007 21:11:57 +0300, Alex Kicelew <arkoort@gmail.com> wrote:
Но на cfs даже при 50-60% заполненности гигового свопа жить значительно веселее,чем на cfq. Оно работает, конечно, медленно, но достаточно равномерно, вотличие от cfq. А deadline, как показала практика, при забитом свопе вообще неработоспособен.
а если своп-раздела нет?