Re: cool smart aptitude?

[rm-f <rm-f@yandex.ru>]

Stanislav Maslovski пишет:
> On Wed, Mar 21, 2007 at 08:40:13PM +0300, rm-f wrote:
> > Debian Etch testing - срез этого года.
> >
> > Использовал synaptic или apt-xxx
> > Начитался всякого - советуют 
> > использовать aptitude
> > Ладно, пробую установить безобидный 
> > gtkfontsel
> > ===========================================================================
> > > nik@v-serv:~$ sudo aptitude install gtkfontsel
> > Чтение списков пакетов... Готово
> > Построение дерева зависимостей... Готово
> > Чтение информации о расширенных 
> > состояниях
> > Инициализация состояний пакетов... Готово
> > Запись информации расширенных 
> > состояний... Готово
> > Чтение описаний задач... Готово
> > Построение базы данных тегов... Готово
> > Следующие пакеты не используются и будут 
> > УДАЛЕНЫ:
> >  bsh gcj-4.1-base gij gij-4.1 lapack3 libg2c0 libgcj-bc libgcj-common 
> > libgcj7-0 libhsqldb-java libjaxp1.3-java
> >  libjline-java libmdbtools libservlet2.3-java libufsparse libwpd8c2a 
> > libxalan2-java libxerces2-java libxt-java
> >  openoffice.org-calc openoffice.org-writer python-uno refblas3
> > Следующие НОВЫЕ пакеты будут 
> > установлены:
> >  gtkfontsel
> > 0 пакетов обновлено, 1 установлено новых, 
> > 23 пакетов отмечено для удаления, и 0 
> > пакетов не обновлено.
> > Необходимо получить 0B/9704B архивов. После 
> > распаковки освободится 78,9MB.
> > Хотите продолжить? [Y/n/?] n
> > Прервать.
> > =============================================================================
> >
> > Смотрю внимательно:
> > > Следующие пакеты не используются и 
> > > будут УДАЛЕНЫ:
> > Какого хрена, спрашивается.
> > Это нормальное поведение по умолчанию?
> > Или я что-то не догоняю для чего нужен 
> > aptitude.
>
> Такое поведение связано с тем, что aptitude, помимо прочих флагов, хранит для
> каждого пакета флаг автоматической установки/удаления. Например, после команды
> # aptitude install foo
> где foo зависит от libfoo и bar, пакеты foo, libfoo, bar будут установлены,
> последние же два будут при этом помечены как автоматически установленные.
>
> Если же теперь сказать
> # aptitude purge foo
> будут удалены все три пакета, а не только foo.
>
> Снять/установить этот флаг можно либо из полноэкранного интерфейса, либо
> командами markauto, unmarkauto (man aptitude).

То есть фактически требование к немедленному решению вопроса по всем 
"автоустановленным" пакетам?

Хорошо, чувствую что в aptitude некая философия заложена, наскоком не 
возьмешь.

Спрашиваю у опытных, просто чтобы принять на веру :)
Вопрос: если разобраться, то действительно ли aptitude супер и может 
полностью заменить по крайней мере apt-xxx и synaptic?


Недавно захотел synaptic-ом заменить openbsd-inet (почему-то по 
умолчанию поставился) на xinet (неужели не все баги ещё устранили, он же 
то же старенький).

Был в шоке сколько пакетов встали на удаление (squid,cupsys-bsd, 
nfs-common,ppp,pptp,...)




> В Вашем случае, путаница с флагами скорее всего произошла из-за того, что
> Вы пользовались разными утилитами вперемешку. apt-get не понимает этих
> флагов, насчет synaptic - не знаю, не пользовался.

В основном synaptic-ом.