Re: bug в glibc
На Wed, 21 Mar 2007 12:24:57 +0300
rm-f <rm-f@yandex.ru> записано:
>
>
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
> > На Wed, 21 Mar 2007 10:29:57 +0300
> > rm-f <rm-f@yandex.ru> записано:
> >
> >> Недавно был обнаружен серьёзный bug в GLIBC.
> >>
> >> Цитирую с http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1839440
> > Советую меньше читать ЛОР. Спать крепче будешь. Новость бредовая,
> > хотя бы по тому, что человек не понял, что написано в оригинальном
> > письме.
>
> То есть хотите сказать что проблема в оригинальном письме китайца к
> Дебиану отношения не имеет?
> Кстати до него кто-то ещё грабли нашел и сравнил с запуском mysqd c
> другой библиотекой для malloc/free.
Оно имеет весьма отдаленное отношение к тому, что написано на ЛОРе.
>
>
> >>> Программист Intel, Yanmin Zhang, прислал патч для glibc-2.5,
> >>> [возможно] исправляющий проблему масштабирования Linux на SMP,
> >>> продемонстрированную красочными тестами с графиками провала роста
> >>> производительности mysql на более чем 8-ми процессорах, которая
> >>> так активно мусолилась весь предыдущий месяц.
> >>>
> >>> Еще неделю назад, Anton Blanchard выяснил, что проблема оказалась
> >>> вовсе не в ядре Linux, а в GNU libc (glibc), в функциях
> >>> malloc/free.
> >>>
> >> Также указывается что bug есть начиная с glibc 2.3.
> >>
> >> Причем, имхо, потенциально проблема может возникать
> >> и в не SMP мультитредных приложениях с активными malloc/обмен
> >> указателями/free в потоках.
> > Странная идея.
>
> Возможно.
>
> >> Вопрос для "старых" опытных Debian-щиков: как Вы оцениваете -
> >> скоро времени ждать патченной версии?
> > Когда выйдет пропатченная апстрим версия, ее запакетируют и зальют в
> > unstable (если etch к тому времени вдруг выйдет) или в experimental.
> > А может оно уже есть в experimental - не знаю.
> >
> >
>
>
Reply to: