Re: конфиги не опакечиваются?
Artem Chuprina wrote:
> Artem Zolochevskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 18 Feb 2007
> 10:11:03 +0200:
>
> AZ> я что-то пропустил или...
> AZ> dpkg -S /etc/samba/smb.conf говорит что файл бесхозный (я ожидал что
> будет AZ> принадлежать к пакету samba или common). это всегда так было и
> я просто AZ> просто не замечал или это новая политика? я смотрю это почти
> со всем такое AZ> в /etc/ . смотрю в etch
>
> Конфиг, который генерируется postinst-скриптом, а не лежит в пакете,
> будет бесхозным.
>
Да, я вижу что он генерится.
А вообще это поведение dpkg? (то, что Конфиг, который генерируется
postinst-скриптом будет бесхозным). Отчего бы ему не генерится и БЫТЬ в
пакете? Просто не совсем понимаю преимущества/недостатки генерящихся
конфигов (и отсутствующих в пакете) в свете обновления версий такого
пакета.
--
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org
Reply to: