Re: И снова локаль рута
Pechnikov Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 16 Feb 2007 19:43:56 +0300:
>> Нет, не эти. Те, которые "в документе, который десять лет уже как
>> пишется в уникоде, могут быть символы, которых и в 1251 точно так же нету".
PA> Ни разу не сталкивался. Все документы, сделанные в софте от
PA> микрософт, содержат только символы из cp1251.
"Все документы, которые я видел", надо говорить. Классическое
произведение _русской_ литературы "Война и мир", например, никак в 1251
не упихивается. Даже ногами.
>> В частности, затем, что этого софта именно по этой причине становится
>> все меньше и меньше. Уникод востребован из-за отсутствия проблем с
>> перекодировками (теми самыми, когда в целевой кодировке нужных символов
>> нет). Если какой-то софт не работает, а юзеру он нужен - его автор
>> будет больно пнут, и починит свою софтину.
PA> Мне кажется, что англоязычные авторы проблем с кодировками не видят и
PA> соответственно не работают с юникодом. Возьми любой проект, сделанный
PA> исключительно в штатах или в англии - поддерживается только однобайтная
PA> кодировка, русский язык не работает...
Ну, и это чинили. А когда там русский не работает, он обычно и 1251
точно так же не работает. Разве что по чистой случайности и в очень
ограниченном наборе действий. И, например, без буквы "ё". Или с
проблемами у "р" или "в". Ага, до сих пор есть такие.
PA> И такого софта еще очень много. Правда, сейчас все популярнее
PA> скриптовые языки, которые имеют нативную поддержку юникода, но
PA> программы на них работают в любой локали, не обязательно ставить
PA> юникод...
Ага, только некоторые надо очень больно пинать ногами, чтобы они имена
файлов из файловой системы в других кодировках понимали. Ну, либо
пускать xterm в уникодной локали, чтобы можно было прочесть вывод ls.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Курицца - не пицца. (Итальянская пословицца)
Reply to: