Re: LVM: SATA+PATA(IDE)
Hi.
On 16/01/07 13:12, Pechnikov Alexey wrote:
> В сообщении от Вторник 16 января 2007 09:58 Aleksey Luzin написал(a):
>> у меня сейчас работает 3SATA+1PATA
>> до этого работало 2SATA+2PATA
>> помоему lvm'у вообще пофига какой у тебя винт, главное что бы он
>> системой виделся.
>
> А если 1 винт упадет, инфа сдохнет вся?
Зависит от RAID level. Если используется схема с избыточностью (1, 5,
10) - не только ничего не сдохнет, но и с достаточно большой
вероятностью система продолжит нормальную обработку данных (до издыхания
следующего диска ;-)
> Например, как я понимаю, в случае
> зеркального рэйда все равно ничего не выживет - в случае сбоя ФС сбойные
> данные так же спокойно в зеркальную копию запишутся... Получается, рэйд
> поможет только от сбоя железа
Совершенно верно.
> (да и то, если контролле располнает сбой и
> сообщит об этом),
Последний раз я видел такое в городе Твери в 1992 году. RRL-контроллер
при сбоях питания винчестера (от плохого контакт в разъёме) давал не
диагностику, а блок нулей. А поскольку перед этим с машины была снесена
охапка вирусов, то было достаточно трудно осознать, что имена файлов в
картинке Нортона портятся на глазах уже не из-за очередного вируса, а
из-за глючной прошивки контроллера.
> в то время как вероятность программного сбоя много выше.
А ещё выше может быть вероятность выноса всего сервера с потрохами
тёмной ночью. Увы, универсального рецепта защиты нет.
В какой-то момент развития технологии ленточные "стримеры"
позиционировались не как обычные устройства резервного копирования, а
как устройства постоянного протоколирования записи на диск. Отсюда и
слово "Stream", поток. То есть весь поток записи предлагалось постоянно
в реальном времени дублировать ("журналировать") на ленту. Такой
протокол, очевидно, позволяет неспешно восстановить состояние диска на
любой желаемый момент времени, независимо от файловой системы и её
глюков. Увы, насколько мне известно, идея практически умерла при
очередном рывке ёмкости и производительности винтов.
> В
> свете вышеизложенных соображений, вся реклама рэйдов - чистой воды
> надувательство.
Нет.
А.Л.
> А как на практике с LVM?
Reply to: