Re: Простенький биллинг (ну или считалка траффика с дополнительными фичами)
Kirill Frolov wrote:
> On Mon, Jul 31, 2006 at 12:29:31PM +0400, Alexander Gerasiov wrote:
>
>
>>Возникла задача считать траффик в небольшом оффисе:
>>Авторизации никакой - всех пускает через нат по сочетанию ip|mac
>>Хочется уметь считать траффик, хранить историю соединений. Если в
>>истории будут еще и порты - вообще замечательно.
>
>
> ipcad. Цель оно имеет больше статистическую, а не как считалька
> траффика. Т.е. чтоб знать, кто юзал и весь выюзал. Или не кто, а что.
Угу, смотрел, для минималистических целей в принципе хватит, но хочется
чего-то большего, чтобы потом этим легко могли пользоваться
секретарша/админ-эникейщик. Им вебинтерфейс попроще будет.
>
>
>>Погуглил/посмотрел...
>>То что показалось наиболее вменяемым:
>>ipcad -> netflow-tools -> mysql
>>или
>>net-acct-mysq (этого зверя пока не смотрел)
>
>
> А оно, sql, надо? Тебе ж не деньги считать. Толку мало, а гемороя
> дохрена, плюс постоянно что-то отваливаться будет. Plain text оно
> надёжнее.
А вот не уверен. Чему там отваливаться? libmysqlclient порстой и тупой
как валенок, а вот специфические запросы делать позволяет. Мало ли
потребуется посмотреть на что именно ушел трафик у Васи Пупкина, на
вырусы или на порнуху? Или просуммировать потребление трафика
бухгалтерией? С mysql опять же на небольших объемах никаких проблем с
производительностью быть не должно при том, что все логи весьма
доступны, а плейн-текст еще ротейтить надобно, или, например,
потребуется просуммировать данные из разных логов - еще лишняя головная
боль.
>
>
>>Но это надо еще эти самые скрипты писать.
>
> Unix управляется пачкой скриптов и какой-то матерью -- это факт.
В том-то и дело, что ИМХО приятнее, когда пачкой конфигов. Изобретать
велосипед в виде скриптов обрабатывающих логи нетакктд или айпикад
почему-то нехочется.
>
>
>>Задача-то классическая, но что-то гугл выдал из опенсурца большое
>>количество полудохлых биллингов, которые, похоже? кроме автора еще пару
>>человек используют и только. Или я чего не там искал?
> :-/ Не знаю.
Нашел систему NetAMS - большая, красивая... Пакет сделал - сейчас смотрю
как оно на практике будет себя вести. Выглядит очень внушительно.
Reply to: