Re: book reader
Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net> wrote:
> You (temnota+news@kmv.ru) wrote:
> AM> Сегодняшний X - дерьмо. X11, который я видел в 1995 году, на
> AM> слаквари 2.x или даже 1.x - производил впечатление. Он вертелся
> AM> на машине, на которой win 3.11 шаволилась как мертвая.
>
> Если для тебя критерий качества - это работа на железе, на котором не
> шевелится win 3.11, то я замолкаю. Мне как-то функциональность Expose'
> интереснее, чем осознание, того, что если из моего ноутбука выдернуть
> radeon 9600 и впихнуть туда geforce mx400 (хотя у тебя явно проблема
> не в иксах, а где-то ещё, этого geforce ему за глаза), то ничего не
> изменится.
У любой программы критерий качества - скорость. И на этом железе, где можно
вовсю щелкать страницами видеопамяти и вертеть DACами цветов - безбожно
торомозить - это проблемы X-вындовуз. W98 на этом тазу, видя один процессор
- ходит куда быстрее.
Reply to: