Re: FreeBSD :)
Roman Galaktionov пишет:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно.
Кто как не подписчики этой рассылки может развеять их :).
В частности:
1. Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное
неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки.
3. Она намного более "упорядочена".
4. В подавляющем большенстве случаев софт одинаковый на обеих ОС.
Может есть другие плюсы ?
Вопрос номер три. Какие недостатки ?
Сразу скажу, что дебиан, что фря, обе ОС у меня будут "в полной
комплектации, со всем паккейджами".
Вобщем вот такие вопросы, их стоит задать хотябы из любопытства.
Сразу скажу, мне нужны конкретные ответы, без священных войн. Не нужно
ругани. И еще пояснение. Я пользую дебиан-линукс как домашнюю
десктоповую ОС. И фрю я буду пользовать так же. Так что ответы жду
исходя из этого. При этом возможно я буду использовать их и на
сервере...когда нибудь.
Всего хорошего.
Волею судеб (со сменой работы) пришлось переквалифицироваться во фрёвого
админа, впечатления после линукса ( сначала слакварь, потом дебиан)
- 1 Если надо использовать линуксовые бинарники лучше поставить линукс.
Это точно не преимущество, наверное связано с наличием проприетарных
программ "only RH". Кроме того во фре есть поддержка бинарников
SVR4(SCO) и OSF/1.
- 2 Стабильность и безопасность больше зависят от администратора, чем от
системы (из коробки и FreeBSD, и Debian, имхо, одинаковы).
- 3 Это очень спорный вопрос, по мне так дебиан куда более логичен и
упорядочен. Во фрешке конфиги запросто могут быть более чем в двух
местах ( /etc и /usr/local/etc)
- 4 Да , это так. Тем не менее, установить и сконфигурировать одну и ту
же программу в дебиане на порядок легче и быстрее. Если программа
незнакомая и ставится "на пощупать" - дебиан однозначно вне конкуренции.
- Если есть экспириенс в любом юниксе, то он завсегда пригождается в
более другом.
- Фря достаточно отличается от любого из линуксов, и что бы более-менее
уверенно её администрировать пришлось прочитать пару книжек (Лукаса --
рекомендую, ну и хэндбук фрешки - её очень большой плюс)
В целом, FreeBSD требует больше опыта, те система как бы вынуждает
копать глубже. Не знаю даже - это плюс или минус.
- Управлять стадом серверов (больше двух) в дебиане одно
удовольствие(apt рулит), чего про фрю сказать нельзя (особенно если это
зоопарк из 4,5 и 6-й версий!). То же относится и к dist-upgrade.
Большой минус фрешки или большой плюс дебиана - на выбор.
- На десктопе лучше использовать дебиан ( если не ситавишь задачу
получше разобраться во фрее).
PS. Всё вышенаписанное ессно IMHO/
Reply to: