rocks-n-diamonds
On 01:58 Wed 22 Nov , Yauheni Kaliuta wrote:
> On 11/22/06, Dmitry E. Oboukhov <dimka@avanto.org> wrote:
>>
>> кстати никто не проаудитит пакетики мои
>> на предмет все ли
>> правильно я сделал итп?
>>
>> а я попробую потом их закоммитить в
>> Дебиан (если получится)
>>
>> deb http://uvw.ru/debian/ ./
>> deb-src http://uvw.ru/debian/ ./
>>
>> хотелось бы критики "сделано не
>> правильно" итп
>>
> `--> lintian rocksndiamonds_3.2.2-1_amd64.changes
> E: rocksndiamonds source: debian-rules-missing-required-target binary-arch
> E: rocksndiamonds source: debian-rules-missing-required-target binary-indep
гхм
я что-то сперва подумал что если независимые не создаются, то и
не нужно цель для них
поправлю :)
> E: rocksndiamonds source: invalid-standards-version 3.2.2
и вот этого не пойму.
"пойду штудировать фармакологию" (ц) Др. Ватсон
> W: rocksndiamonds-zelda: possible-unindented-list-in-extended-description
> W: rocksndiamonds: manpage-section-mismatch
> usr/share/man/man1/rocksndiamonds.1.gz:1 1 != 1L
> W: rocksndiamonds: possible-unindented-list-in-extended-description
> E: rocksndiamonds: unstripped-binary-or-object ./usr/bin/rocksndiamonds
> W: rocksndiamonds: wrong-name-for-upstream-changelog
> usr/share/doc/rocksndiamonds/CHANGES.gz
а это в оригинальном пакете такой он
переименовать или что с ним сделать чтобы варнинга этого не было?
> W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends:
> libsdl-mixer1.2 (>= 1.2.6), libsdl-mixer1.2 (>= 1.2)
> W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends:
> libsdl1.2debian (>= 1.2.10-1), libsdl1.2debian (>= 1.2)
> W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends:
> libsdl-image1.2 (>= 1.2.5), libsdl-image1.2 (>= 1.2)
> W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends:
> libsdl-net1.2, libsdl-net1.2 (>= 1.2)
ага, кажись понял откуда два раза взялось
ща попробую привести к виду чтоы вовсе не ругался lintian
спасибо за направление :)
в общем я вижу как поправить все ошибки кроме одной:
invalid-standards-version. не понимаю почему он инвалид
и варнинг про CHANGES
как поправить
Reply to: