[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: стабильность amd64 etch



On Sat, Nov 11, 2006 at 03:24:45PM +0300, Dmitri Samsonov wrote:
> Приветствую!
> 
> 
>   В скором времени ко мне должны приехать два сервера. Предполагается
> залить на них Debian (amd64), настроить всё, что необходимо, и в конце
> ноября отправить их на colocation. Для сервера требуется всякие php5,
> mysql5 и прочие подозрительные штуки. Вот передо мной грядёт выбор: либо
> sarge+backports, либо etch, который уже "вот-вот обещают".
> 
>   Не хотелось бы, чтобы во время очередного апдейта сервера, который уже
> работает в стоечке у хостера, что-нибудь там ёкнулось, да ещё так, чтобы
> удалённо не фиксилось и пришлось бы выезжать ковыряться. Но, с другой
> стороны, решение sarge+backports кажется мне уж больно корявым, (тем
> паче, что etch уже грядёт) и переходить потом с sarge+backports на etch
> настолько рискованное дело (на мой взгляд), что лучше даже и не пробовать.
> 
>   Интересно спросить у всех, кто как поступил бы в данной ситуации?
>   Что подсказывает опыт, высока ли вероятность критических ситуаций при
> апдейтах? Расчётное время: конец ноября -- начало декабря.
> 
>   Я понимаю, что гарантированного ответа здесь быть не может, но что
> подсказывает ваш опыт? (У меня самого опыт небольшой -- полгода активной
> эксплуатации Debian Etch.)

Знаю человека, у которого месяц назад на colocation при обновлении ядра
(как раз, кстати, amd64, вот не помню, етч там был или что-то другое)
с чего-то вдруг перестал запускаться ssh server. Пришлось ему ломать собственный сервер :)

-- 
Yauhen Kharuzhy		jekhor _at_ gmail.com
			JID: jek@xdsl.by



Reply to: