[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: bluez-utils: спаривание



Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 07 Nov 2006 16:34:48 +0600:

 AC>> А скажите, граждане, у кого-нибудь с текущими bluez-utils из etch
 AC>> спаривание (а именно - ввод пин-кода) работает?  А без гнома?  Я
 AC>> даже

 MG> Будем отлаживать :) dbus-monitor --system события на реквест pin'а видит?

За dbus-monitor'ом не смотрел, а в логе 

Oct 31 16:55:16 wizzle gconfd (ran-26445): Сервер GConf не используется, выключение
Oct 31 16:55:16 wizzle gconfd (ran-26445): Завершается
Oct 31 16:56:52 wizzle gconfd (ran-26654): Обнаружен разрешённый адрес "xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory" к источнику конфигурации только-для-чтения в позиции 0
Oct 31 16:56:52 wizzle gconfd (ran-26654): Обнаружен разрешённый адрес "xml:readwrite:/home/ran/.gconf" к записываемому источнику конфигурации в позиции 1
Oct 31 16:56:52 wizzle gconfd (ran-26654): Обнаружен разрешённый адрес "xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults" к источнику конфигурации только-для-чтения в позиции 2
Oct 31 16:56:52 wizzle gconfd (ran-26654): Обнаружен разрешённый адрес "xml:readonly:/var/lib/gconf/debian.defaults" к источнику конфигурации только-для-чтения в позиции 3
Oct 31 16:56:52 wizzle gconfd (ran-26654): Обнаружен разрешённый адрес "xml:readonly:/var/lib/gconf/defaults" к источнику конфигурации только-для-чтения в позиции 4
Oct 31 16:56:52 wizzle hcid[26260]: name_listener_add(:1.5)
Oct 31 16:56:52 wizzle hcid[26260]: Default passkey agent (:1.5, /org/bluez/applet) registered
Oct 31 16:57:18 wizzle hcid[26260]: pin_code_request (sba=00:0F:3D:39:A0:28, dba=00:17:B0:4F:78:6D)
Oct 31 16:57:18 wizzle hcid[26260]: Calling PasskeyAgent.Request: name=:1.5, path=/org/bluez/applet
Oct 31 16:57:43 wizzle hcid[26260]: PasskeyAgent.Request(/org/bluez/hci0, 00:17:B0:4F:78:6D) was canceled

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

Если ничто уже не помогает, прочтите же, наконец, инструкцию!



Reply to: