Re: utf8 в unstable
On Thu, 27 Jul 2006 13:12:11 +0400
Иван Лох <loh@1917.com> wrote:
> On Thu, Jul 27, 2006 at 09:50:29AM +0400, Victor Wagner wrote:
> > Если вопрос формулируется так - то не стоит.
> > Если бы можно было четко назвать преимущества от использования utf-8,
> > то можно было бы обсудить - стоят эти преимущества глобальной смены
> > локали или достаточно запускать в utf-8 локали ОТДЕЛЬНЫЕ приложени.
>
> Стоит. Может быть это не лучшее решение, но альтернативы нет. Кодировка
> файловой системы, кодировка межпроцессного взаимодействия. Сколько с
> HTTP маялись... Поэтому в стандарте на протокол DICT просто написано
> ascii или UTF8. И это какой-никакой, а выход. Конечно, можно сделать файловую
> систему с расширенным атрибутом кодировки файла. Переделать open и так
> далее, но ясно, что никто это делать не будет уже.
>
> Сколько было маеты с руссификацией в KOI8-R или другие 8-битные кодировки.
> То одно не работает, то другое. С UTF8 90% этих проблем просто нет
> изначально.
Да. Поэтому переход системы на utf предопределен. Вопрос времени. А
фразы "Если ..так - то не стоит" отбрасываем. IMHO.
--
Андрей Телешов
Reply to: