Re: rfc на maillist еще немного офтопега :)
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 13 Jul 2006 11:51:20 +0400:
DEO> вот все хочу разобраться тут с парой проблем
DEO> сунулся я сюда:
DEO> http://rfc.net/rfc2369.html
DEO> вроде все ясно, однако подписавшись на несколько рассылок и разглядывая
DEO> заголовки не могу понять на базе какого RFC что работает
DEO> в частности интересует механизм ответа в рассылку
DEO> откуда берется адрес рассылки и откуда берется адрес лички?
DEO> то есть если смотреть например эту рассылку
DEO> то To: показывает на debian-russian@lists.debian.org
DEO> From: на личку писавшего
DEO> а если рассылку например alt-linux
DEO> то там
DEO> From показывает на того кто писал
DEO> To показывает на того кому отвечал
DEO> Reply-To показывает на рассылку
DEO> ну и List-Post в обоих случаях показывает на рассылку
DEO> так вот я для теста отредактировал адрес в List-Post на другой
DEO> и mutt при нажатии на "ответить в рассылку" отвечает сразу на два адреса
DEO> по Reply-To и по List-Post.
DEO> а вот в письмах рассылки по zope
DEO> проставлено _два_ хидера From:
DEO> один (первый) показывает на рассылку, второй на отправителя, Reply-To
DEO> нету, а если поменять первый From или List-Post, то mutt опять же из них
DEO> выбирает адреса.
DEO> полный хаос в общем.
DEO> я полагаю это все обходят (обходили) какие-то странности с почтовиками
DEO> которые не поддерживают (поддерживали) RFC, всеж RFC относительно
DEO> молодой?
DEO> короче охота почитать доку где подробно расписано откдуда что берется
DEO> по адресам почтовиками.
DEO> и возможно ли ответ в рассылку, чтобы адрес To писался не в виде
DEO> "debian-russian@lists.debian.org"
DEO> а в виде "рассылка Debian <debian-russian@lists.debian.org>"?
Не поддерживали, не поддерживают, и поддерживать не будут. Ибо среднему
юзеру нажимать на разные кнопки, когда он отвечает на письмо, в
зависимости от того, откуда он его получил - влом. Народ еще кое-как
разбирается, что как правило не надо, но иногда надо, нажимать "ответить
всем". И то - большая проблема. Поскольку для этого решения приходится
читать не только содержание письма, но и служебную информацию. По факту
можно считать данный RFC мертворожденным.
Я, как юзер, решаю эту проблему технически - в норме я отвечаю "туда",
т.е. в рассылку, если это рассылка, в конференцию, если это конференция,
всем получателям, если это письмо с несколькими адресатами. Поэтому я
пользуюсь в гнусе кнопкой F (followup, оно же wide reply), списки
рассылки рассовываю по группам и для группы явно указываю, куда
отправлять по F. Оно при этом автомагически делает followup, а не wide
reply. Если я считаю, что надо ответить отправителю лично, то я это
считаю явно, и тут меня не заломает нажать R.
Но у меня гнус. А в выглядке каком-нибудь кнопка Reply есть, а кнопки
Followup - нет. И то, в общем, у меня есть одна проблема, которую я до
сих пор не решил. Есть почтовый алиас "все сотрудники конторы". На
письма на этот алиас отвечать кнопкой F в штатной настройке не стоит. А
нештатную я так пока и не собрался ему объяснить...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является
не строкой, а символом?
Sergue E. Leontiev в <csc2ot$hra$1@ddt.demos.su>
Reply to: