Re: koi8-r и utf-8 + Mozilla news и mail
Nicholas -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 May 2006 12:50:03 +0400:
>> 2 Mikhail Gusarov: Эта. Кодировка в заголовках письма прописана. Какой, в
N> задницу,автодетект?
N> ок "(авто)детект по заголовку письма" - суть в том чтоб корректные письма
N> отображались без ручного выставления кодировки для каждого письма.
А что, они этого так не делают? Тогда выкинуть нафиг такой, с
позволения сказать, MUA.
>>2.Artem Chuprina: А зачем он (прим. drag&drop) нужен в MUA?
Да. Я этого вопроса не задавал.
N> а.раскидывать письма по папкам (прокмаил хорошо, но недостаточно)
... причем, поскольку это делается мышкой, регулярно попадая не в ту
папку... И не замечая этого, естественно. С драг-н-дропом виндового
проводника наблюдается регулярно.
N> в.перетаскивать текст из браузера/в текстовый редактор, иногда с картинками
N> (ну должно же это когда-нибудь заработать нормально?).
В _текстовый_ редактор? С _картинками_?
N> с. просто удобно когда все x приложения используют единые интерфейсы
N> взаимодействия.
Они и используют. Если драг-н-дроп оторвать, чтоб не мешался.
N> В объщем, как я понял, Мозилла следующей версии кодировку нужную
N> показывает, так что вопрос снят. Хотя на будущее хотелось бы найти
N> программу отвечающую следующим критериям: gpl/bsd, корректная работа
N> c заголовками, поддержка imap, news, ssl, gpg, нетормозная работа с
N> >10k писем, mysql/postgres для локальных копий, drag&drop, проверка
N> правописания, отображение вложений flash, pdf, avi, etc в окне
N> письма, возможность управления демоном из командной строки, gui -
N> отдельный процесс и, главное, чтоб не падала.
Если "найти", то есть эмпирическое правило - MUA бывают либо гуевые,
либо работающие. Выбирай.
В принципе, набор требований (пожалуй, за исключением СУБД и опционально
drag&drop) вменяемый. Глагол неправильный. Не "найти", а "написать".
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Чайник - это человек, который, наткнувшись на проблему, начинает громко
свистеть
(c)vitus
Reply to: